INDECOPI競爭復議庭指出，不能把服裝（包括保羅衫、襯衣、褲子和短褲、內衣、襪子等）都歸類于一個相似的產品，因為其市場、生產流程和用途是完全不同的，同時經過分析，復議庭還認為國內產業(yè)沒有受到損害，因為該行業(yè)94%是中小企業(yè)，其64%的產品用于出口，并不在本國市場（與中國商品）競爭。國內產業(yè)的大部分經濟指標良好，生產率、產量、就業(yè)增長，而庫存下降，因此不能得出產業(yè)受損的結論。INDECOPI的最新決議意味著此前征收的反傾銷稅應予退還，其金額超過1000萬美元，但秘國內生產商可在三個月內向司法機關申請廢除該決議。
2012年6月，INDECOPI傾銷和補貼審查委員會主動對中國服裝和配飾產品發(fā)起反傾銷調查，包括276個稅則號的產品，當時估計從中國進口的服裝或對國內中小企業(yè)造成損害，直接和間接影響了大約21.5萬個就業(yè)機會。有關律師稱，此結果是“道路盡頭的曙光”。INDECOPI及其競爭復議庭的“技術主義”獲得佐證，該復議庭表明它是一個守護規(guī)則、不受任何外來壓力、秉持技術行事的機構。盡管不構成先例，但該復議庭的做法為該局傾銷和補貼審查委員會在采取措施保護國內市場時應該如何更加嚴謹樹立了標準和方針。
更多國際空運詳情，歡迎致電400-0755-028，我們將竭誠為您服務，為您省力省費用!
